Računovodja.com : trgovina | pridružite se! | članki | pomoč | forum  Preklopi na starejšo različico
PrijavaUstvarite nov uporabniški račun




išči po:
Na prvo stran e-seminarja Tiskanje e-seminarja Dodaj vsebino na seznam priljubljenih vsebin Večje črke Manjše črke
Povratne informacije
Sporočite nam, kakšni se vam zdijo prenovljeni e-seminarji
Kazalo
ZAKON O DAVKU OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB (ZDDPO-2) 2015 - od 4.11.2015 dalje

ZAKON O DAVKU OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB (ZDDPO-2) 2015 - od 4.11.2015 dalje

Ocenjeno trajanje izobraževanja: 11 ur, 9 minut (167.344 besed)

 

Uradni list RS 117/2006 z dne 16. 11. 2006
 
s komentarji iz Poročevalca DZ RS, z uvodnim komentarjem iz Poročevalcev DZ RS

 

 

SPREMEMBE IN DOPOLNITVE:

  1. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2A)- Uradni list RS, št. 56/08 (Poročevalec DZ št. 47/08) – objavljen 6.6.2008, velja od 7.6.2008, povezava: http://www.uradni-list.si
    • Poročilo Odbora za finance in monetarno politiko k predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2A) - skrajšani postopek - EPA 1994-IV 09.05.2008 Poročevalec DZ 65/2008
    • Poročilo Odbora za finance in monetarno politiko k predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2A) - druga obravnava - EPA 1647-IV 06.12.2007 Poročevalec DZ 124/2007
    • Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2A) - prva obravnava - EPA 1647-IV 27.09.2007 Poročevalec DZ 90/2007
  2. Zakon o dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2B)- Uradni list RS, št. 76/08 (Poročevalec DZ, št. 93/08) – objavljen 25.07.2008, velja od 26.07.2008, uporablja se od 1.1.2008, povezava: http://www.uradni-list.si
    • Predlog zakona o spremembi zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2B) - skrajšani postopek - EPA 2103-IV 13.06.2008 Poročevalec DZ 86/2008
  3. Zakon o spremembi Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2C), Uradni list RS, št. 5/09 (Poročevalec DZ, št. 01/09), objavljen 23.1.2009, začel veljati 24.1.2009. Ta zakon se uporablja tudi pri obračunih, ki se nanašajo na leto 2008, za investiranje opravljeno od 1. januarja 2008.
    • Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2C) - nujni postopek - EPA 48-V 05.12.2008 Poročevalec DZ 117/2008
    • Predlog zakona o dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2C) - nujni postopek - EPA 2171-IV 02.07.2008 Poročevalec DZ 93/2008
  4. Zakon o dopolnitvi ZAKONA O DAVKU OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB (ZDDPO-2D), Uradni list RS, št. 96/2009 (Poročevalec DZ RS, št. 109/2009), objavljen 27.11.2009, začel veljati 28.11.2009.
    • Poročilo Odbora za finance in monetarno politiko k predlogu zakona o dopolnitvi zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2D) - skrajšani postopek - EPA 558-V 03.11.2009 Poročevalec DZ 138/2009
    • Predlog zakona o dopolnitvi Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2E) - skrajšani postopek - EPA 558-V 02.09.2009 Poročevalec DZ 109/2009
  5. Zakon O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O DAVKU OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB (ZDDPO-2E), Ur.l. RS, št. 43/10, začetek veljavnosti 1.6.2010; spremenjen prvi odstavek 55. člena zakona in nov 55.b člen zakona se uporabljata od 1. januarja 2010. Predlog tega zakona je bil objavljen v Poročevalcu DZ RS, št. 55/10.

    Pojasnilo DURS: Novosti na podlagi novele ZDDPO-2E, Pojasnilo DURS, št. 4200-65/2010, 3. 6. 2010:
    www.racunovodja.com

    Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2E) - nujni postopek - EPA 1026-V 05.05.2010 Poročevalec DZ 55/2010:
    http://www.dz-rs.si
  6. Zakon o dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2F), Stran 8550., Ur.l.RS, št. 59/11, datum objave: 25.7.2011 Veljavnost: od 26.7.2011
    • Predlog Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o davku na dodano vrednost, EVA 2011-1611-0092 skrajšani postopek
    • POJASNILO DURS: NOVELA ZDDPO-2F, Pojasnilo DURS, št. 4200-1393/2011, 26. 7. 2011, povezava: http://www.durs.gov.si
  7. Zakon o spremembi Zakona o spremembi Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2G), Ur. List RS, št. 24/11, objava v Uradnem listu dne 30.3.2011
    Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije, uporablja pa se za investicije, opra­vljene od 1. januarja 2011 dalje.
  8. Zakon o spremembah in dopolnitvi Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2H), Ur.l. RS, št. 30/2012 – začel veljati 27.4.2012 (EPA 247-VI)
    Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije, uporablja pa se od 1. januarja 2012 dalje.
  9. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2I), Stran 9580., Ur. list RS, št. 94/2012; začel veljati 11.12.2012; uporablja se od 1. januarja 2013 dalje;
    Določba spremenjenega četrtega odstavka 36. člena zakona se uporablja za davčna obdobja, ki se začnejo 1. januarja 2013 ali kasneje.
    Do začetka uporabe določb spremenjenih 1., 8., 36., 59. in 70. člena zakona, se uporabljajo določbe 1., 8., 36., 59. in 70. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08, 78/08, 5/09, 96/09, 110/09 – ZDavP-2B, 43/10 in 59/11).
  10. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2J), Ur.l. RS, št. 81/2013, 4.10.2013

    Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem  listu  Republike  Slovenije.  Določbe  spremenjenega  32. in 60. člena zakona se začnejo uporabljati 1. januarja  2014. Do začetka uporabe spremenjenega 32. in 60. člena zakona se uporabljata 32. in 60. člen Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08, 76/08, 5/09, 96/09, 110/09 – ZDavP-2B, 43/10, 59/11, 24/12, 30/12 in 94/12).

  11. Zakon o spremembah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2K)

    (1) Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in se uporablja za davčna leta, ki se začnejo od vključno 1. januarja 2015.
    (2) Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena, se za davčno leto 2014 uporablja Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08, 76/08, 5/09, 96/09, 110/09 – ZDavP-2B, 43/10, 59/11, 24/12, 30/12, 94/12 in 81/13).

  12. Zakon o dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2M), Uradni list RS, št. 82-3258/2015 z dne 3.11.2015

    Veljavnost: od 4.11.2015*

    * Določba novega 15.a člena zakona((davčna osnova pri ponovnih meritvah zaslužkov zaposlenih)se uporablja za davčna obdobja, ki se začnejo 1. januarja 2015 ali kasneje.

 

POJASNILA DURS IN MF NA TEMO ZDDPO-2:
http://www.durs.gov.si

Brošure Davčnega organa v povezavi z DDPO:
Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb - junij 2007 (1Mb)

Splošna pojasnila davčnega organa:
http://www.durs.gov.si

Sodna praksa EU Sodišča v povezavi z neposrednimi davki:
Sodba C-210/06 Cartesio, 16.december 2006 1

C-446/03 Marks & Spencer PLC v Halsey 2

C-397/07; SODBA SODIŠČA (četrti senat) z dne 9. julija 2009: „Neizpolnitev obveznosti države – Posredni davki na zbiranje kapitala – Kapitalske družbe – Direktiva 69/335/EGS – Členi 2(1) in (3), 4(1) in 7 – Dajatev na kapital – Oprostitev – Pogoji – Prenos sedeža dejanske uprave ali registriranega sedeža iz ene države članice v drugo – Dajatev na kapital, ki je vključen v poslovne dejavnosti, ki jih opravljajo v državi članici podružnice ali stalna predstavništva družb s sedežem v drugi državi članici“:
http://www.eudavki.si3

Zadeva C-337/08 X Holding BV (op.: vezano na obdavčenje skupine): Člena 43 ES in 48 ES – Davčna zakonodaja – Davek od dohodkov pravnih oseb – Davčni subjekt, ki ga sestavljata matična družba rezidentka in ena ali več odvisnih družb rezidentk – Obdavčitev dobičkov matične družbe – Izključitev odvisnih družb nerezidentk“ http://eur-lex.europa.eu4
----V zvezi s tem glejte Opinion Statement of the CFE on X Holding (C-337/08): http://www.cfe-eutax.org

Glejte seznam sodb s področja direktnih davkov:
http://ec.europa.eu

 

Ostalo:

  • COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE; Double Taxation in the Single Market:
    http://ec.europa.eu

1 ...Iz teh razlogov je Sodišče (veliki senat) razsodilo:
1) Sodišče, kot je to predložitveno sodišče, ki odloča o pritožbi zoper odločbo sodišča, pristojnega za vodenje registra družb, s katero je bila zavrnjena zahteva za spremembo navedbe v tem registru, je treba opredeliti kot sodišče, ki lahko vloži predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ne glede na okoliščino, da niti odločitev navedenega sodišča niti preučitev pritožbe ne potekata v okviru kontradiktornega postopka.
2) Sodišče, kot je predložitveno sodišče, pri katerem je zoper odločbe, ki so bile sprejete v okviru spora, kot je ta v postopku v glavni stvari, mogoče vložiti kasacijsko pritožbo, ne more biti opredeljeno kot sodišče, zoper odločbe katerega po nacionalnem pravu ni pravnega sredstva v smislu člena 234, tretji odstavek, ES.
3) Če obstajajo pravila nacionalnega prava glede pravice do pritožbe zoper odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe, pri čemer je značilno, da o celotni zadevi v glavni stvari ves čas odloča predloživeno sodišče in je le predložitvena odločba predmet omejene pritožbe, je treba člen 234, drugi odstavek, ES razlagati tako, da pristojnosti, ki jo ta določba Pogodbe daje vsakemu nacionalnemu sodišču, da Sodišču predlaga sprejetje predhodne odločbe, ni mogoče izpodbijati na podlagi takih pravil, ki omogočajo pritožbenemu sodišču, da spremeni odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe pred Sodiščem, da izloči ta predlog in da naloži nacionalnemu sodišču, ki je izdalo navedeno odločbo, da ponovno začne postopek, ki je bil prekinjen.
4) Glede na trenutno stanje prava Skupnosti je treba člena 43 ES in 48 ES razlagati tako, da ne nasprotujeta predpisom države članice, ki družbi, ustanovljeni na podlagi nacionalnega prava te države članice, preprečujejo prenos njenega sedeža v drugo državo članico, pri čemer bi ohranila subjektiviteto družbe nacionalnega prava države članice, v skladu z zakonodajo katere je bila ustanovljena.
S tem v zvezi glejte tudi: CFE Opinion Statement on the ECJ Case "Cartesio Oktató és Szolgàltató bt" (Case C-210-06): http://www.cfe-eutax.org/node/2079

2 ...Iz teh razlogov je Sodišče (veliki senat) razsodilo:
Člena 43 ES in 48 ES glede na zdajšnje stanje prava Skupnosti ne nasprotujeta zakonodaji države članice, ki na splošno izključuje možnost matične družbe rezidentke, da od svojega obdavčljivega dobička odbije izgube, ki jih ima v drugi državi članici hčerinska družba s sedežem na ozemlju te države, medtem ko dovoljuje tako možnost za izgube, ki jih ima hčerinska družba rezidentka. Vendar je v nasprotju s členoma 43 ES in 48 ES, da izključi tako možnost za matično družbo rezidentko v položaju, v katerem je, po eni strani, hčerinska družba nerezidentka z zahtevo za olajšavo izčrpala možnosti, da bi upoštevala izgube, ki so v državi, v kateri ima sedež, v zadevnem davčnem obdobju in za prejšnja davčna obdobja, in v katerem, po drugi strani, ni možnosti, da bi tuja hčerinska družba bodisi sama bodisi po tretji osebi, predvsem ob prodaji hčerinske družbe tej osebi, lahko upoštevala izgube te hčerinske družbe v državi rezidentstva za prihodnja obdobja.

S tem v zvezi glejte tudi Opinion Statement of the C.F.E. Taskforce on ECJ cases on the opinion of Advocate General Maduro in the case of Marks & Spencer plc v Halsey (Case C-446/03):
http://www.cfe-eutax.org/sites/default/files/CFE_OS%20of%20the%20ECJ%20cases_Opinion%20of%20Advocate%20General%20Madura.pdf
CFE v svojem dokumentu omenja naslednje sodbe Sodišča Eu: C-376/03 D, C-403/03 Schempp, C-512/03 Blanckaert, C-267, [1993] ECR I-6097 Keck, 197/94 Asscher, C-234/01 Gerritse, C-279/03, [1995] ECR I-225 Schuhmacker, C-169/03, [2004] ECR I-6443 Wallentin, C-204/90, [1992] ECR I-249 Bachmann, C-319/02, [2004] ECR I-7477 Manninen, C-264/96, [1998] ECR I-4711

CFE Opinion Statement  of the CFE Taskforce on ECJ Cases on Marks&Spencer PLC v. Halsey (Case C-446/03):
http://old.tax.org.uk/attach.pl/1729/3646/06-2005%20MarksSpencer.pdf

3 Iz teh razlogov je Sodišče (četrti senat) razsodilo:

1) Kraljevina Španija s tem, da:

– za oprostitev dajatve na kapital za transakcije iz člena 7(1)(b) Direktive Sveta 69/335/EGS z dne 17. julija 1969 o posrednih davkih na zbiranje kapitala, kakor je bila spremenjena z direktivami Sveta 73/79/EGS z dne 9. aprila 1973, 73/80/EGS z dne 9. aprila 1973 in 85/303/EGS z dne 10. junija 1985, določa pogoje, opredeljene v členu 96 druge dodatne določbe prečiščene različice zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Disposición Adicional Segunda del texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades), ki je bil sprejet s kraljevo zakonsko uredbo št. 4/2004 z dne 5. marca 2004 ;

– določa dajatev na kapital za prenos – iz ene države članice v Španijo – sedeža dejanske uprave ali registriranega sedeža kapitalskih družb, ki v državi članici izvora niso bile zavezane za plačilo primerljivega davka, in

– določa dajatev na kapital, ki je vključen v poslovne dejavnosti, ki jih na španskem ozemlju opravljajo podružnice ali stalna predstavništva družb s sedežem v državi članici, v kateri se podoben davek ne uporablja,

ni izpolnila obveznosti iz Direktive 69/335, kakor je bila spremenjena z direktivami 73/79, 73/80 in 85/303.

2) V preostalem se tožba zavrne.

3) Kraljevini Španiji se naloži plačilo stroškov.

4 Iz teh razlogov je Sodišče (drugi senat) razsodilo:
Člena 43 ES in 48 ES ne nasprotujeta zakonodaji države članice, ki matični družbi omogoča, da s svojo odvisno družbo rezidentko oblikuje davčno skupino, vendar preprečuje oblikovanje take davčne skupine z odvisno družbo nerezidentko, ker obdavčitve njenih dobičkov ne ureja davčno pravo te države članice.

Kazalo

Kazalo | ZAKON O DAVKU OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB (ZDDPO-2) 2015 - od 4.11.2015 dalje | Zadnje posodobitve