Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 1.8.2008 14:33:31

Problematika izvajanja 29. člena pravilnika – pravilo dejanske rabe in uživanja

Rubrika: DDV - Davek na dodano vrednostprint Natisni

Problematika izvajanja 29. člena pravilnika – pravilo dejanske rabe in uživanja

Pojasnilo MF, št. 426/02/2003, 10. 7. 2008

Ministrstvo za finance v zvezi z izvajanjem 29. člena Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost – pravilnik (Uradni list RS, št. 141/06 , 52/07, 120/07 in 21/08) pri odkupu terjatev v primeru, kot je opisan v pojasnilu DURS, št. 4230-62/2007 z dne 15. 2. 2007 , dodatno pojasnjuje:

V konkretnem primeru gre za odkup terjatev, ki ga slovenski davčni zavezanec (odkupnik) opravi za hrvaškega naročnika (upnika), vendar pa je sedež dolžnika v Sloveniji, kar pomeni, da odkupnik odkupi terjatev do slovenskega dolžnika. Svojo opravljeno storitev – odkup terjatev zaračuna upniku.

V omenjenem primeru se pri določitvi kraja opravljene storitve uporabi četrti odstavek 29. člena Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1 (Uradni list RS, št. 117/06 in 52/2007 ).

Namen te zakonske določbe je, da se prepreči dvojna obdavčitev oziroma neobdavčitev posameznih transakcij. Uporaba te določbe se ugotavlja od primera do primera. Pravilo iz 29. člena ZDDV-1 in 29. člena pravilnika ni namenjeno oprostitvi plačila DDV, ampak določitvi, katera država je upravičena zaračunati DDV od opravljene storitve odkupa terjatev.

Iz opisanega stanja izhaja, da Hrvaška ne obračunava DDV za te storitve odkupa terjatev, zato bi bila storitev v celoti neobdavčena samo zato, ker je upnik iz Hrvaške in ne iz Slovenije oziroma iz Skupnosti.

Iz navedenega izhaja, da bi bila storitev odkupa terjatev do upnikov s sedežem v tretjih državah ugodnejša kot v primerih odkupa terjatev, kjer ima upnik sedež v Sloveniji oziroma Skupnosti, v kolikor se pri določitvi kraja obdavčitve ne bi upošteval 29. člen ZDDV-1.

Ključne besede:
pojasnilo DURS
pojasnilo MF
odkup terjatev
dvojna obdavčitev
kraj obdavčitve
dvojno obdavčenje

Zadnji članki iz rubrike:

29.10.2019 17:58:49:
Uporaba nižje stopnje DDV pri storitvah čiščenja in vzdrževanja cest in javnih površin​

22.10.2019 11:08:26:
Kako prepoznati "missing trader" podjetje?

21.10.2019 7:26:52:
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost (ZDDV-1K)

22.10.2019 11:25:16:
Objavljen je Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost ZDDV-1 (ZDDV-1K)

3.10.2019 12:42:55:
Obračunavanje DDV pri opravljanju gostinske dejavnosti

Najnovejši članki:

19.11.2019 15:16:25:
Zaostreni pogoji pridobivanja bančnih kreditov in zadolževanje na »nebančnem« trgu

19.11.2019 15:08:48:
Poročilo o rasti cen življenjskih potrebščin na območju Slovenije za oktober 2019

19.11.2019 13:50:20:
Minimalna plača od 1. januarja 2019

15.11.2019 14:24:42:
Vlada sprejela novelo Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih

15.11.2019 14:24:05:
Vlada sprejela stališče do mnenja Državnega sveta o Poročilu o delu Inšpektorata Republike Slovenije za delo za leto 2018

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT