Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 2.3.2009 12:00:33

Predložitev davčnega obračuna davka od dohodkov pravnih oseb za leto 2007 – za podjetje v likvidaciji

Rubrika: Davkiprint Natisni

Predložitev davčnega obračuna davka od dohodkov pravnih oseb za leto 2007 – za podjetje v likvidaciji

Pojasnilo DURS, št. 4200-45/2009-2, 20. 2. 2009

Likvidacijski upravitelj je za podjetje X d.d. v likvidaciji dne 8. 12. 2008 prejel vabilo za predložitev davčnega obračuna davka od dohodkov pravnih oseb za leto 2007. Njegovo mnenje je, da izhodišča iz poziva ne ustrezajo dejanskemu stanju njegovega podjetja, ki je bilo dne 6. 8. 1998 v sodni register vpisano z nazivom X d.d. v likvidaciji. Zato je podal ugovor, v katerem navaja, da njegovo podjetje v likvidaciji ne opravlja nobenih proizvodnih dejavnosti in drugih sprotnih poslov. Da sta likvidatorja kot dobra gospodarja takoj po začetku postopka likvidacije oddala nepremičnino in premično premoženje v najem z namenom udenarjenja in ohranjanja oziroma povečanja likvidacijske mase. Poleg tega pa podjetje v likvidaciji opravlja le še prodajo oziroma udenarjenje premoženja. Meni, da ti posli ne pomenijo nadaljevanja opravljanja dejavnosti oziroma opravljanja drugih sprotnih poslov. Zato naj za podjetje X d.d. v likvidaciji ne bi bil zavezujoč šesti odstavek 368. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 24/08 - ZDDKIS in 125/08). Prilaga tudi pojasnilo DURS v zvezi z obdavčitvijo podjetja v postopku redne likvidacije, št. 4201-26/2007-2 z dne 17. 6. 2008.

Na njegov ugovor odgovarjamo naslednje:

DURS je v svojem pojasnilu, ki ga likvidacijski upravitelj navaja kot dodaten argument, da mu davčnega obračuna za podjetje X d.d. v likvidaciji za leto 2007 ni treba predlagati, dejansko za davčnega zavezanca v likvidaciji, ki je navajal, da le prodaja premoženje oziroma ga skuša udenariti, navedel naslednje: »V skladu s prvim odstavkom 368. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-2 (Uradni list RS, št. 117/06) mora davčni zavezanec, nad katerim se začne postopek likvidacije, davčnemu organu predložiti davčni obračun po stanju na dan pred začetkom likvidacijskega postopka. Za davčnega zavezanca, ki po začetku likvidacijskega postopka ne nadaljuje, ali spet ne začne proizvajati oziroma opravljati drugih sprotnih poslov, je to zadnji davčni obračun, ki ga davčni zavezanec v likvidaciji (zanj likvidacijski upravitelj) predloži davčnemu organu. Glede na vaše navedbe, da v likvidacijskem postopku le prodajate premoženje oziroma ga skuša udenariti, to vsekakor ne pomeni, da nadaljujete opravljanje dejavnosti oziroma da opravljate druge sprotne posle, zato vam dodatnega davčnega obračuna ne bo treba predlagati. Čas poteka postopka likvidacije do njegovega zaključka je namreč namenjen prav prodaji in udenarjenju premoženja, izterjavi terjatev in poplačilu upnikov.»

V primeru podjetja X d.d. v likvidaciji pa, kot navaja likvidacijski upravitelj, podjetje ne opravlja proizvodnih dejavnosti in drugih sprotnih poslov, sta pa likvidatorja takoj po začetku postopka likvidacije, kot dobra gospodarstvenika, oddala nepremično in premično premoženje v najem z namenom udenarjenja in ohranjanja oziroma povečevanja likvidacijske mase. Oddajanje nepremičnega in premičnega premoženje v najem šteje med opravljanje drugih sprotnih poslov, saj se pri tem ustvarjajo (novi) prihodki iz naslova oddajanja premoženja v najem. Prav tako oddajanja premoženja v najem ne moremo obravnavati kot udenarjenje premoženja. Pod izrazom udenarjenje premoženje, ki ga je DURS uporabil v prej navedenem dopisu, je namreč mišljeno spreminjanje materialnega premoženja v denarno obliko, kamor pa oddajanje premoženja v najem ne sodi.

To pomeni, da je likvidacijski upravitelj za podjetje X d.d. v likvidaciji, za katerega teče likvidacijski postopek že od leta 1998, v skladu s šestim odstavek 368. člena ZDavP-2, dolžan predlagati davčni obračun za posamezno davčno obdobje, na dan pred sprejetjem poročila o poteku likvidacijskega postopka in razdelitvi premoženja, oziroma na dan pred potrditvijo osnutka za glavno razdelitev s strani likvidacijskega senata, pa bo dolžan sestaviti tudi končni davčni obračun.

Ključne besede:
pojasnilo durs
pojasnila durs
likvidacija
likvidacijski postopek

Zadnji članki iz rubrike:

3.10.2019 17:36:15:
Vlada je potrdila predloge sprememb štirih davčnih zakonov

11.9.2019 12:23:11:
Obrestne mere za obresti na posojila med povezanimi osebami - september 2019

27.8.2019 13:27:10:
Kateri sklepi se eVročajo preko eDavkov?

14.8.2019 11:04:07:
Boniteta za uporabo električnega vozila

31.7.2019 11:14:21:
Turistična in promocijska taksa

Najnovejši članki:

23.10.2019 7:22:24:
Odločba o ugotovitvi, da tretji odstavek 116. člena ter četrti in peti odstavek 406. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ter prvi in drugi odstavek 37. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju niso v neskladju z Ustavo

23.10.2019 6:57:29:
Obstoj delovnega razmerja - študentsko delo - elementi delovnega razmerja - volja

22.10.2019 15:56:14:
Vlada sprejela mnenje o Predlogu zakona o dopolnitvi Zakona o delovnih razmerjih

22.10.2019 15:56:39:
Vlada sprejela predlog novele Zakona o urejanju trga dela

22.10.2019 15:54:22:
Povračila stroškov vpisnin in šolnin ter vrtcev in predšolskega izobraževanja posameznim javnim uslužbencem v tujini v višjem znesku iz upravičenih razlogov

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT